À medida que a importância das instituições de microfinanças rurais (IMFs) nos mercados de capital locais aumenta (ver Seção 8.3.4), suas funções se tornam diversificadas e não diretamente conectadas com a produção agrícola. Surge então a necessidade de o governo lidar com elas em termos semelhantes aos usados para instituições formais. As autoridades monetárias, portanto, assumem cada vez mais a responsabilidade pela supervisão de suas atividades, com vistas à gestão sólida do dinheiro, em vez dos Ministérios da Agricultura, cujo interesse principal é a produção agrícola.
projeto de financiamento agricola
A promoção de IFM rurais levanta questões como: Quais regras devem reger as operações de instituições financeiras rurais descentralizadas?
Que forma, conteúdo e grau de controle devem ser aplicados para garantir que as regras sejam respeitadas? Quem deve exercer o controle?
Regulamentação e supervisão podem causar mais problemas do que aqueles que pretendem superar. Por exemplo, regulamentações relacionadas a registro, licenciamento e inspeção podem oferecer oportunidades para interferência e corrupção, e supervisores, além de sua tarefa de supervisionar bancos, podem não dedicar pessoal e tempo suficientes para inspecionar adequadamente um grande número de novos tipos de pequenas instituições financeiras rurais. Regras e controles de instituições financeiras normalmente:
Preocupa-se com os aspectos técnicos da gestão monetária nacional.
São concebidos para estabelecer uma boa governação nas instituições.
Visar práticas bancárias sólidas e prudentes e o respeito, por parte da administração, à lei e aos estatutos das instituições, conforme estabelecido pelos acionistas.